なぜ違う？『るろうに剣心京都動乱』国内外で異なる反応。日本では賛否、一方海外では最大級の称賛！「漫画史上、最高の瞬間の一つ」

2024年秋アニメとしてスタートし、現在も2クール連続放送中となっている、テレビアニメ『るろうに剣心 -明治剣客浪漫譚- 京都動乱』。満を持して製作された『るろうに剣心』リブート版アニメの第2期となる本作ですが、実は日本のファンと海外のファンとでは少しばかり評価が二分されている模様…。一体なぜこのような現象が起こっているのでしょうか？

今回は『るろうに剣心』新アニメ版に対する日本と海外のファンの反応を比較検証していきたいと思います。

TVアニメ「るろうに剣心－明治剣客浪漫譚－京都動乱」公式サイトより

INDEX

日本では否定的な声も。一方、海外ではポジティブな意見多数

『るろうに剣心 -明治剣客浪漫譚-』は、1994年から1999年まで「週刊少年ジャンプ」にて連載された和月伸宏先生によるマンガを原作としています。

1996年には一度アニメ化されており、オリジナルのストーリーなども随所に織り込まれる形で展開。2012年からは佐藤健さん主演による実写映画シリーズも製作され、まさに歴代ジャンプ作品の中でも、同誌の代表作品と言っても過言ではない作品です。

Blu-ray『るろうに剣心－明治剣客浪漫譚－京都動乱』1巻（アニプレックス）

そして、2023年からはより原作に準拠したストーリーが繰り広げられる新アニメ版の放送が開始。第2期となる「京都動乱」では、神谷薫に別れを告げた緋村剣心が京都へと赴き、そこで“人斬り抜刀斎”の後継者でもある志々雄真実と対峙する姿が描かれます。

ファンにとっては待望となる「京都編」に突入するとあって、今期は日本だけにとどまらず、海外での注目度も大きなものとなっています。しかしながら、どうやら日本のファンと海外のファンとでは本作に対する印象が正反対のようなのです。ここで、双方の意見を検証してみましょう。

まずは本国・日本での意見を見てみましょう。もともと日本では今回のリブート版に対する評価があまり良いわけではないようで、やはり「旧アニメ版の方が良かった」という意見をチラホラ目にします。

CD『ただひとつ』（ソニー・ミュージックレーベルズ）

レビューサイトFilmarksに投稿されているレビューを見てみても、「約30年前の旧アニメ版を今の技術をもってしても超えられなかったと言っているようなもの」や「作画も配役もこれじゃない感」といったようなネガティブなものが多くなっているよう。

こういった点も「京都動乱」編があまり大きな話題となっていないところに関係しているのかなとも思ってしまいます。

シリーズにおいても屈指の見どころが多い「京都編」に突入しただけに残念で仕方ないのですが、日本を飛び出して海外のレビューを見てみると、意外にも、比較的ポジティブな意見が多く見られるのです。

演出と作画に絶賛！「大きな成長を遂げた」「美しい振り付け」

アニメのレビューを多数掲載している「Lost in Anime」には、第2クール開始を知らせる第13話「蒼紫対翁」のレビューが掲載されており、そこには「2週間の休憩を経て、演出がスタイリッシュになり、オープニング、エンディング共に音楽も良くなって、大きな成長を遂げている」と書かれております。

日本のファンの間では、「技術の進歩を感じさせない」や「旧アニメ版の劣化版」といった厳しい意見が多いのとは逆に、海外ファンは演出力の高さを褒めたたえており、さらには「東京編から京都編への移行でどんどん良くなっている」とさえ綴られているのです。

同エピソードの核となる元御庭番衆の四乃森蒼紫と葵屋の主である翁のバトルシーンに話が及ぶと「いろいろな意味で悲劇的な戦い。シリーズ中で最も残忍なものの一つ」と例え、その中でも「美しい振り付けとアニメーションであったとしても…」といったように、やはり作画の素晴らしさに太鼓判を押しています。

そして同レビューは「このリブート版の中でも最高なパフォーマンスの一つだった千葉繁の翁を観られなくなるのは寂しい限り」と締めくくられており、キャスティングへの評価も惜しみません。

1期の頃から今回のリブート版への評価が海外では高い印象で、「名作が力強くノスタルジックに帰ってきた！」と題されたレビューが掲載されていた本作。思うに、海外での知名度が比較的高い『るろうに剣心』ですが、海外ファンの間ではそこまで旧アニメ版に対する“思い入れ”のようなものが強い古参ファンは、それほど多いわけではないのかもしれません。

約30年前の作品ということもあり、ここ数年、とりわけコロナ禍以降、さらに増加傾向にあるアニメファンの中には、「タイトルは知っているけど、しっかりと観たことがない」という若いファンも多いように感じます。そのファン層の違いが、こういった評価の二分化を生み出していると言えるのではないでしょうか。